| Hoofdcategorie | 8 Verkeer en vervoer |
|---|---|
| Subcategorie | 8.6 Openbaar vervoer |
| Archiefvormer | Centrale Vervoersdienst Nijmegen (1956-1996) |
| Periode | 1956 - 1996 |
| Bereik en inhoud | Het archief bevat informatie over het taakgebied van de CVD: de afdeling vervoer (gehele periode), de afdeling reiniging (gehele periode) de centrale werkplaats (gehele periode) havendienst (1963-1985), de dienstverleningsovereenkomst slachthuis (1975-1987). Ook over de onder de reinigingspoot ressorterende schoonmaakdienst biedt het archief informatie, evenals over de vuilafvoer via de VAM en via de vuilverbranding van de ARN (Afvalverwerking Nijmegen 1970-1986). De informatie concentreert zich op de CVD Nijmegen, maar ook over vervoer en reiniging in ruimere zin (inbegrepen vervoers- en milieuproblematiek) biedt het archief informatie. Doordat ook in een deel van de periode dienstverlening voor reiniging en vervoer in de regio werd aangeboden gaat het bereik van het archief verder dan Nijmegen alleen. |
| Omvang | 83,6875 m. |
| Medium | Papier en foto's |
| Aantekeningen | Gemeente Nijmegen; diensten en bedrijven |
| Openbaarheid | Deels openbaar |
| Verantwoording | Mark Sessink (1998), Leon Gruppelaar (2011) |
| Geschiedenis van het archief | Een eerste bewerkingsslag heeft in de periode 1995-1998 plaatsgevonden. [21] Daarbij is een beperkt rubriekenschema aangehouden op basis van de basisarchiefcode en zijn zonder verdere ordening dossiers/stukken beschreven van het precodearchief. [22] Ook is op basis van de vernietigingslijst 1983 een groot deel van het archief als te vernietigen aangemerkt. In het jaar 1998 is in het kader van deze bewerkingsslag al een grote hoeveelheid stukken vernietigd, overigens zonder dat dit nog op basis van een akte van vernietiging (deze ontbreekt) kon worden getraceerd.[23] Een zeer beperkt deel van de als te vernietigen aangemerkte stukken is alsnog als te bewaren stuk beschreven of met een latere vernietigingsdatum in de archiefbewaarplaats is gebleven. [24] Een deel van het archief 1956-1992 was in deze eerste bewerkingsfase nog niet beschreven. Dat is gebeurd in de jaren 2004-20010 toen ook de later overgebrachte blokken 1992-1996 zijn ontsloten. Er is gekozen voor een ordening waarbij een onderscheid is gemaakt tussen archiefstukken en documentatie, [25] zodat twee hoofdrubrieken zijn ontstaan. Binnen de hoofdrubriek archief zijn twee grote rubrieken, te weten organisme en taken, waarbij binnen de laatste rubriek de diverse onderdelen van de CVD in subrubrieken gegroepeerd zijn (vervoer, reiniging, werkplaats, havendienst, dienstverleningsovereenkomst slachthuis). Deze grotere rubrieken zijn op hun beurt ook weer onderverdeeld. Doordat digitaal zowel op de rubrieksbeschrijvingen als op de beschrijvingen van de archiefdocumenten gezocht kan worden is, naar ik verwacht, een goed toegankelijk archief beschikbaar. De oorspronkelijke ordening is in de beschrijvingen deels te herleiden. Dat kan door in het Atlantisprogramma Archief- en Inventarisbeheer onder de tab deelbeschrijving 2 te zoeken binnen het veld Overige (oude) nummers of codes. Ook documenten in het beheersdossier geven aanknopingspunten voor oude ordeningen. Een deel van de stukken is beschreven zonder dat er aanwijzingen voor een oude orde waren. Stukken bevonden zich in dozen met opschriften die geen enkele relatie hadden met de inhoud. Ook waren stukken opgeborgen in dossiermappen of plastic zichtmappen met een opschrift of etiket dat soms maar voor een deel de inhoud van de zich erin bevindende stukken omschreef. Soms was ook hier de relatie met het opschrift of de etiketbeschrijving volledig zoek en was het bij elkaar voegen in een map gebeurd op gronden die niet met een ordening op onderwerp, jaar of wat dan ook te maken hadden. [26] Deze 'wanorde' geldt vooral de stukken die nog resteerden voor de tweede bewerkingsslag. Het CVD-archief bestaat uit twee hoofdrubrieken: 1. het eigenlijke archief 2. de documentatie Bij de inventarisatie van 1 (de archiefbescheiden) zijn de stukken gerubriceerd volgens een ordeningsschema dat onderscheid maakt tussen enerzijds organisme en anderzijds taken. Op hoofdlijnen ziet het rubriekenschema er als volgt uit: 1 ARCHIEF 1.1 Organisme 1.1.1 Instelling, groei, ontwikkeling 1.1.2 Lichamen, organen, instellingen en functionarissen 1.1.3 Betrekkingen tot andere lichamen en organen 1.1.4 Financiën 1.1.5 Eigendommen 1.1.6 Administratieve-logistieke processen 1.1.7 Personeel 1.2 Taken 1.2.1 Afdeling Vervoer 1.2.2 Afdeling Reiniging 1.2.3 Werkplaats 1.2.4 Havendienst 1.2.5 Dienstverleningsovereenkomst slachthuis 1.2.6 Zaken op het terrein van meerdere taakgebieden 2 DOCUMENTATIE 2.1 Historische overzichten en studies 2.2 Krantenartikelen 2.3 Scripties en stageverslagen 2.4 Overige documentatie Bij de inventarisatie is rekening gehouden met de huisregels van het RAN die in 2009 op schrift zijn gesteld, verder met vernietigen op basis van de vernietigingslijst 1983 en is bij de openbaarheid rekening gehouden zowel met de Archiefwet 1999 als de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp). Noten: 21. In de beschrijvingen van Atlantis zijn dat de voorlopige nummers lager dan 1000 (zie enkelvoudige beschrijving 2, aldaar bij de rubriek Overige (oude )nummers of codes, bij Soort 'voorlopige nummers'. Voorlopige nummers vanaf 1001 zijn van een latere bewerking. 22. Het ging daarbij om de volgende rubrieken: -1.71 Eigendom. Openbare werken. Producten, diensten, verrichtingen. Belastingen. Retributies. -1.75 Openbare orde. -1.777 Milieuhygiëne. Verontreiniging. -1.811.111 Zorg voor wegen. -1.811.2 Vervoer over wegen en waterovergangen. -1.811.3 Verkeer over wegen en waterovergangen. .07 Organisme. .07.1 Instelling, ontwikkeling, opheffing. .07.2 Betrekkingen tot andere lichamen en organen. .07.35 Functionering van het orgaan. .07.351 Eigendom en bezit. .07.352 Financiën. .07.353 Benodigdheden en hulpmiddelen. .07.354 Gebouwen, terreinen en werken voor de dienst bestemd. .07.355 Uitoefening van de dienst. .07.355.52 Informatie en automatisering. .07.8 Wijze van uitoefening van de bestuurs- en beheerstaak. .08.1 Verhouding tussen het personeel en het orgaan. .08.2 Begin, vervulling en beëindiging der dienstbetrekking. .08.3 Plichten en verplichtingen van en gezag over het personeel. .08.4 Categorieën van personeel; personeelsformatie. .08.5 Ambtelijke bevoegdheden van het personeel. .08.74 Rechten van financiële aard. .08.8 Andere personeelsaangelegenheden. 5 Gedeponeerde archieven. PCA Precodearchief. Tenslotte is er bij de eerste bewerkingsslag een rubriek VVV-stukken aangemaakt. 23. Zie Beheersdossier RAN, nummer 57, aldaar map 57/A VVV-lijst archief, opvraagdatum 19-2-1998. Een akte van vernietiging is in het beheersdossier niet aangetroffen. 24. Beheersdossier RAN, nummer 57, aldaar map 57/A VVV-lijst archief, opvraagdatum 8-10-1998. De vernietigingsdatum varieert van de jaren 2000 tot 2035. De lijst eindigt bij 2035/604, niet opgenomen in die lijst zijn de VVV-stukken 2043/605 die wel in Atlantis zijn beschreven (personeelsdossiers, 34 dozen). In de lijst van oktober 1998 staat vermeld dat bijvoorbeeld 2003/121 niet aangetroffen is. Ook bij controle in 2008 lijkt een aantal van de VVV-stukken zoek, terwijl er anderzijds weer meer in de depotkasten zich bevindt dan in de lijst. 25. Een beperkt aantal stukken documentatie had geen relatie met de CVD maar wel met Nijmegen. Deze zijn in juli 2008 aangeboden aan de afdeling acquisitie van het RAN. 26. Voor onderzoekers die naar de context van de stukken zoeken, kan het handig zijn om bij losse stukken (vaak in rubriek 1.2) het jaar als aanknopingspunt te nemen en vervolgens inde managementstukken van dat jaar (managementstukken bevinden zich binnen rubriek 1.1) te zoeken naar relaties met de processen waarin deze stukken zijn ontstaan. |
| Verwerving | Het archief is door de archiefvormer, de CVD, niet in geordende en toegankelijke staat overgedragen aan het RAN. Allereerst is in 1995 een groot blok over de jaren 1956-1992 ter bewerking aangeboden aan het RAN, inclusief een grote hoeveelheid stukken die al vernietigd hadden moeten zijn. In datzelfde jaar zijn delen van het archief weer naar de CVD teruggebracht. [14] Bij de overbrenging hebben verhuisperikelen er kennelijk toe geleid dat de orde, die er op doosniveau was, verstoord is. Ook is bekend dat er doosnummeringen ontbraken bij de overbrenging of dat deze "soms echt onleesbaar" waren. [15] Ook zijn dozen vaak zo ernstig beschadigd geweest dat de inhoud eruit is gevallen. [16] Vervolgens zijn in 2007 en 2008 nog twee blokken over met name de jaren 1992-1996 overgebracht, ruim 400 dozen door Novio (de 'vervoerspoot') en een veel geringere hoeveelheid, twaalf dozen, door de DAR (de 'reinigingspoot'). [17] Van het blok dat in 2008 door de DAR is overgedragen zijn mogelijk ook al bij de DAR stukken vernietigd zonder dat van deze vernietiging een administratie is bijgehouden. [18] In 2009 zijn bij de voorbereiding van de overbrenging van het Novioarchief nog stukken aangetroffen van vóór 1997. Deze stukken (voor een deel documentatie) zijn ook geïnventariseerd. Het ging vaak om dubbelen, deels om aanvullingen in series waarin nog hiaten waren (bijvoorbeeld van de dienstroosters). Een deel van de door Dar en Novio overgebrachte dozen bleek stukken te bevatten die van na 1996 te dateren. Deze dozen zijn aan deze twee bedrijven teruggegeven. [19] Binnen het eerder overgedragen blok CVD 1956-1992 bevonden zich ook stukken die van vóór 1956 dateerden. Deze zijn, tenzij ze deel uitmaakten van dossiers of series die doorliepen van vóór 1956 tot in de periode 1956-1996, uit het CVD-blok verwijderd en zullen toegevoegd worden aan de archieven van de voorgangers van de CVD. [20] Gevolg van deze keus om een deel van de stukken van vóór 1956 in het CVD-archief een plaats te laten houden is uiteraard dat in dit CVD-archief nu stukken aanwezig zijn die van vóór 1956 dateren, maar het gaat dan wel om stukken die al in het archiveringssysteem van de CVD een plaats hadden gekregen. Noten: 14.Zie RAN, Beheersdossiers, 57/A, aldaar tab "Werkdossier Ties de Mol (T38). 15. Zie RAN, Beheersdossiers, 57/A, aldaar tab "Werkdossier Ties de Mol (T38). 16."Het lijkt er op, dat er 'onoordeelkundig' mee omgegaan is." Zie RAN, Beheersdossiers, 57/A, aldaar tab "Werkdossier Ties de Mol (T38). De door het RAN (toen gemeentearchief) aangebrachte stickers 'CVD ongeïnventariseerd' toonden dan ook stickernummers waarvan de volgorde niet logisch meer leek. Het verband tussen de doosnummers leek weg: bijvoorbeeld stickernummer/doos 22 heeft als tweede nummer 12/5 en stickernummer 23 als tweede nummer 12/28 (en niet wat voor de hand zou liggen 12/6). 17. Zie beheersdossier 57/A tabbladen overbrenging 2007 en overbrenging 2008. 18. Brief van RAN aan DAR Holding BV d.d. 14 mei 2008, met daarin referentie naar telefoongesprek waar over deze mogelijke vernietiging is gesproken. Zie RAN, Beheersdossiers, aldaar dossier 57/A, tab overbrenging 2008. 19. Zie Beheersdossier 57/B, tab 2008 dozen retour Novio/DAR. 20. Zie Beheersdossier 57/B tab Aangetroffen stukken behorende bij de archieven van voorgangers van de CVD. |
| Aanvullingen | Toevoegingen aan het archief zijn er niet te verwachten. Wel zal verdere inventarisatie van de archieven van het secretarie-archief en van de bestuursdienst van de gemeente Nijmegen de toegang tot informatie over de CVD buiten het CVD-archief om vergroten. Verder kan ook de inventarisatie van het archief van het gemeentelijke dienstonderdeel Publieke Werken en Volkshuisvesting (PW&V) nog stukken aan het licht brengen. In 2012 zijn in het archief van PW&V stukken aangetroffen van de Kraan- en Havendienst, die een tijd deel uitmaakte van de CVD. Deze stukken zijn geïnventariseerd en de te bewaren stukken (0,9 m) zijn toegevoegd aan het CVD-archief onder de inv.nrs. 2410 - 2440. |
| Selectie | De archivering is in eerste instantie gebeurd zonder gebruikmaking van de VNG Basisarchiefcode (BAC). De CVD gebruikte een eigen systematiek voor dit zogenaamde PCA (precodearchief, archiveringssysteem vóór invoering BAC). Er is een kaartsysteem bewaard dat een inzicht geeft in de systematiek van de oude dossiervorming. [1] Er is nog niet onderzocht op welke plaats(en) het archief bewaard werd. In 1966 kwam de nieuwbouw van de CVD aan de Kanaalstraat gereed. Mogelijk is vanaf dat moment het bedrijfsarchief op één plaats bewaard. Er was op het CVD-terrein een administratiegebouw waar ook het archief huisde. Vanaf 1 januari 1967 [2] is gebruik gemaakt van de Basisarchiefcode. Echter bij de overgedragen stukken daterend van 1967 en later bevonden zich ook vele documenten die niet voorzien waren van enige code. Een overzicht van de wijze waarop het 'BAC- archief' in rekken bij de archiefvormer heeft gestaan, is bewaard gebleven, alsmede een in 1994 opgemaakte 'inventaris', een lijst op basis van de basisarchiefcode (BAC) geordende stukken van een deel van het aan het Regionaal Archief overgedragen archief. [3] Een deel van het overgedragen 'archief' had, zoals vermeld, noch een toegankelijkheid via het systeem van het precodearchief, noch via dat van de BAC. Erbinnen bevonden zich veel schaduwarchieven, waardoor deze documenten een gecombineerd karakter hebben van persoonsgebonden informatie en informatie die gebonden is aan werkprocessen die de betreffende medewerker als hoofd- of als nevenwerkzaamheden voor de CVD uitvoerde. Deze (schaduw)archieven kunnen dubbelen bevatten, maar ook stukken die ter archivering hadden moeten worden aangeboden. Enerzijds is er hierdoor sprake geweest van onvolledige archivering, anderzijds heeft dit geleid tot veel dubbele bewaring. Het archief van de CVD is voor de jaren 1992-1996 voor wat de reinigingspoot betreft verre van compleet. Vanaf 1995 speelde in Nijmegen de zogenaamde vuile grond affaire. In archieven van de dienst Volkshuisvesting en milieu en in die van de afdeling Bestuursondersteuning van de toenmalige Bestuursdienst is over die affaire meer te vinden dan in het CVD-archief. Noten: 1) Zie RAN, Beheersdossiers, 57/B, aldaar envelop met inhoud kaartsysteem. 2) Zie: uitdraai Het Archief Nijmegen, Centrale Vervoersdienst, 1956-1992, Inventaris archief [zoals opgemaakt door Mark Sessink), aldaar bij inleiding Precodearchief. 3) Zie RAN, Beheersdossiers, 57/B, aldaar tabbladen rek 1, rek 2 etc., en tabblad inventaris |
| Ordening | Waardering en selectie blijft een van de moeilijkste zaken voor een archivaris. Wordt, zoals het hoort, al door de archiefvormende organisatie bepaald wat wel en niet bewaard wordt, dan heeft de archivaris alleen nog via de archiefinspectie een mogelijkheid stukken van vernietiging uit te zonderen. Nu een archief inclusief grote hoeveelheden stukken die al hadden moeten/mogen vernietigd zijn, is overgebracht, heeft de archivaris/inventarisator de kans gekregen en genomen om ruimhartig om te gaan met het criterium cultuurhistorisch belang. Getracht is ook stukken te bewaren die niet beleidsmatig van aard zijn en die inzicht geven in de wijze waarop uitvoering is gegeven aan taken door de CVD. Ook de positieve en negatieve reacties die de dienst van burgers en bedrijven mocht ontvangen zijn voor een deel bewaard. Zo kan een latere onderzoeker zich een beeld vormen hoe de dienst 'gewaardeerd' werd en hoe complimenten en klachten verwoord werden. Waarschijnlijk weet men in de toekomst nog altijd wat 'nuilen' (Nimweegs voor klagen en zich negatief uiten) is, maar hoe er genuild is zal wat moeilijker te achterhalen zijn. Hopelijk is het archief van de CVD door de keuzes in waardering en selectie meer dan enkel en alleen een cultuurhistorisch monument voor vervoer en reiniging geworden. Tenslotte is ook getracht documenten en documentatie te bewaren die geïnteresseerden in de reinigingsdienst en openbaarvervoerhobbyisten interessant vinden. Mocht bijvoorbeeld een trolleybus gerestaureerd moeten worden, dan kan de spare parts catalogue als ook de Engelstalige instructie voor doorsmering van nut zijn. Maar ook kan later in het digitale tijdperk van de OV-chip nog eens gekeken worden naar en gevoeld aan een analoog vervoersbewijs. Opgemerkt moet worden dat er wel sprake is van onevenwichtigheid tussen de waardering en selectie van de eerste en de tweede bewerkingsslag. Aangezien een groot deel al in 1998 daadwerkelijk is vernietigd, zoals pas later bleek, kon het plan om de waardering en selectie van de eerste bewerkingsslag nog eens kritisch na te lopen niet worden uitgevoerd. Ook de te vernietigen stukken zijn beschreven. Zij zijn op basis van het vernietigingsjaar ondergebracht bij verliezen (verliezen 1996 etc. in de eerste bewerkingsslag; verliezen 2004 etc. in de tweede bewerkingsslag). [27] Tot deze niet voor bewaring aangemerkte stukken behoren dubbelen van stukken die zich ook elders nog in de archieven van de gemeentelijke organisatie bevinden (secretarie archief Nijmegen blokken 1945-1984 en 1985-1991 en archief bestuursdienst Nijmegen blok 1992-1998). Daar bevinden zich ook overigens stukken over de CVD, evenals stukken van de CVD die niet in het dienstarchief zijn aangetroffen. [28] Tot de VVV-stukken behoren ook de vergaderstukken van organisaties waar de CVD betrekkingen mee had, zoals de Nederlandse Vereniging van Reinigingsdirecteuren en de Koninklijke Nederlandse Vereniging van Transport-Ondernemingen. Binnen de archieven van dergelijke verenigingen zijn ook nog stukken over de reiniging en het openbaar vervoer te Nijmegen te vinden. In het Atlantisveld enkelvoudige beschrijving 2 zijn het vernietigingsjaar, het volgnummer en een vernietigingsgrond (onder de rubriek categorie) aangegeven. Bij die 'categorie' is gewerkt met categorieën uit de vernietigingslijst 1983. Voor de financiële stukken geldt dat na 1989 geen grootboeken meer bewaard zijn. De grootboeken zijn computeruitdraaien die op een dergelijk detailniveau informatie bevatten dat het de vraag is of deze hoeveelheid details voor een onderzoeker nog te bestuderen valt c.q. voor de onderzoeker interessant kan zijn, Qua verantwoording van het gevoerde financiële beleid voldoen de goedgekeurde jaarrekeningen. Deze rekeningen zijn voor de onderzoeker bovendien op hoofdfijnen een bruikbare bron. Noten: 27. Van het in 2007 binnengekomen Novio-deel van de CVD 1992-1996 is een groot deel meteen op doosniveau als VVV-stukken aangemerkt. Een lijst daarvan bevindt zich in het beheersdossier 57. 28. Denk bijvoorbeeld aan de jaarverslagen/jaarrekeningen over de jaren 1995 en 1996 die wel in het archief bestuursdienst Nijmegen blok 1992-1998 een plaats hebben. |
| Voorwaarden voor raadpleging | Ten aanzien van de openbaarheid geldt dat het CVD-archief omdat het overgedragen is naar een archiefbewaarplaats openbaar is. [30] Toch mogen beperkingen aan deze openbaarheid gesteld worden, onder andere vanwege de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer en om te voorkomen dat "betrokken natuurlijke personen of rechtspersonen danwel [...] derden" onevenredig bevoordeeld of benadeeld worden.[31] Om die reden is bepaald dat de stukken in rubriek1.7.2 (persoonsgebonden personele zaken) niet openbaar zijn, waarbij de criteria van de Wet bescherming persoonsgegevens leidend zijn. Buiten deze rubriek 1.7.2 om wordt waar nodig ook de openbaarheid van stukken beperkt omwille van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer. Deze niet-openbare stukken zullen alleen aan die onderzoekers ter inzage worden gegeven van wie het verzoek ter inzage van dergelijke stukken door de gemeente-archivaris wordt gehonoreerd, dit conform de wettelijke regels en de binnen het RAN geldende procedures. Noten: 30. Artikel 14 Archiefwet 1995. 31. Artikel 15 Archiefwet 1995. 32 Wet Bescherming Persoonsgegevens (Wbp) |
| Verwante archieven | Aangezien de CVD een dienst van de gemeente Nijmegen was, kunnen ook in het Secretariearchief van de Gemeente Nijmegen (blok 1946-1984 en blok 1985-1991) en in het archief van de Gemeentelijke Bestuurdienst (1992-1998) stukken over de CVD worden gevonden. Voor de ARN (afvalverwerking regio Nijmegen) kunnen onderzoekers terecht in het archief van de Gemeenschappelijke Regeling Afvalverwerking Regio Nijmegen (ARN) dat ook in het Regionaal Archief Nijmegen bewaard wordt. Aangezien de CVD actief was in buurgemeentes kunnen zich stukken over de CVD bevinden in de archieven van die buurgemeentes. Een deel van de archieven van de buitengemeenten wordt in het RAN bewaard, een deel niet. Buiten het Regionaal Archief Nijmegen kan nog informatie over de CVD worden gevonden via de archieven van organisaties als de Nederlandse Vereniging van Reinigingsdirecteuren en de Koninklijke Nederlandse Vereniging van Transport-Ondernemingen. Ook in bedrijfsarchieven van collega-vervoerders waarmee de CVD heeft samengewerkt kan informatie over de CVD aanwezig zijn. |
| Publicaties | Nel Nabuurs, Lokaal bestuur en stedelijke overheid te Nijmegen 1945-1984, Gemeentearchief Nijmegen 1994 H.B. Gielink, M.M.M. de Mol, Inventaris van de archieven van de gemeentegasfabriek en waterleiding, 1872-1954, van de gemeentelijke electriciteitswerken, 1907-1954, en van de Openbare Nutsbedrijven, 1954-1964, Gemeentearchief Nijmegen 1985. Rob Wolf, Halte Novio. De geschiedenis van het openbaar vervoer in Nijmegen vanaf de middeleeuwen tot heden, Nijmegen 2000. |
| Aanvraaginstructie | Openbare archiefstukken kunnen via de website en in de studiezaal van het Regionaal Archief Nijmegen worden aangevraagd. Om een archiefstuk aan te vragen via onze website, gebruikt u de knop ‘Aanvragen’ op de detailpagina van het archiefstuk. Om een archiefstuk in de studiezaal aan te vragen noteert u op een aanvraagbriefje de naam van het archief en het inventarisnummer van het betreffende archiefstuk. Zie voor adres en openingstijden de website: https://regionaalarchiefnijmegen.nl. |
| Citeerinstructie | Bij het citeren in annotatie en verantwoording dient het archief tenminste éénmaal volledig en zonder afkortingen te worden vermeld. Daarna kan worden volstaan met een verkorte aanhaling. Volledig: "Regionaal Archief Nijmegen (RAN), 57 Centrale Vervoersdienst Nijmegen 1956 - 1996, inventarisnummer …." Verkort: "RAN, verkorte titel archief, inv.nr. …". |